一個英文字 technically 打敗台灣學術界 教育界 翻譯界 出版界 新聞界 一路錯到掛
【解析台灣 technically 為何十譯九錯 舉例12本書錯譯說明】【到死都不知道譯錯的白癡翻譯大國】【丁連財的翻譯與出版研究評論】
Technically 錯譯為『技術上』、『就技術而言』，幾乎是台灣譯者的反射動作。台灣與華人世界翻譯犯錯百年還不知，盡是白癡井蛙。除了technically，還有另三個英文 sympathy、responsible、observe也是錯譯亂嚴重。
又一個打敗全台灣的英文字 sympathy
常見的台灣白癡碩博士的白癡翻譯 be responsible for 從學英文開始到進棺材都錯 一路錯到掛
再來一個打敗全台灣的英文字 observe 錯到進棺材入土
談翻譯基本概念以及如何判斷翻譯對錯 台灣有太多譯者連基本概念都沒有 難怪劣質譯本滿缸滿盆滿街
舉例四位優秀譯者並探討其優質譯本 希望翻譯界學習效法語文與知識能力 恭謹態度 敬業精神
***丁連財著作《白癡翻譯》印刷紙本已售罄，有需求者請直接向書泉出版公司母公司五南第六編輯室黃副總編輯 chiefed6c@wunan.com.tw 反映，市場需求夠大，出版社才會考慮再刷再版。另外選擇是到GooglePlay 尋找購買電子版。
除了《白癡翻譯》，丁連財另有四本與英文字源和英文典故有關書籍
WOW！字彙源來如此：社會篇
WOW！字彙源來如此：生活篇
WOW！字彙源來如此：健康篇
(以上為五南子公司書泉出版）GooglePlay 尋找購買電子版。
縱橫英文時空：暢遊古今典故（書林出版）
***有興趣者可上網路書店以書名或者作者姓名丁連財查詢。
程度特爛 英文教育大失敗
台灣英語文教育大失敗，當好好問責英外文系所教授、高中與國中英語老師。他們自己的英語文程度都不佳，誤人子弟，禍害台灣。台灣英外文系所與翻譯系所的碩博士、教授、學者的程度都有問題，在教學與翻譯上都犯錯。
台灣沒有興趣與能力作學術研究而只混學位者太多，台灣不只大學生過多，碩博士更浮濫。高學歷低學識且品德不佳者一缸子，愛戰學歷卻無法戰實力，在教育界、學術界、翻譯界、出版界、新聞界、政治界混混撈撈騙騙。
東方主義 中譯本鬧大笑話 博士碩士翻譯 大博士大學者大教授審閱校訂 一蹋糊塗
戰學歷高學歷之台灣博士白癡翻譯爭霸賽 天王天后入圍名單陸續更新
留學英美博士還是很爛
很離譜的是一缸子留學英美加澳等英語系國家，攻取碩博士高等學位返台者的程度還是很爛。最可怕的是在耶魯搞到博士學位且在劍橋弄到博士後研究職位者，居然英文程度不優且知識底蘊薄弱，錯譯亂譯爛譯漏譯嚴重。
劍橋和耶魯都被矇了 學歷崩盤 博士錯譯亂譯漏譯嚴重的爛劣譯本 從不要迷信博士到根本就不要相信博士
【解析台灣 technically 為何十譯九錯 舉例12本書錯譯說明】【到死都不知道譯錯的白癡翻譯大國】【丁連財的翻譯與出版研究評論】
Technically 錯譯為『技術上』、『就技術而言』，幾乎是台灣譯者的反射動作。台灣與華人世界翻譯犯錯百年還不知，盡是白癡井蛙。除了technically，還有另三個英文 sympathy、responsible、observe也是錯譯亂嚴重。
又一個打敗全台灣的英文字 sympathy
常見的台灣白癡碩博士的白癡翻譯 be responsible for 從學英文開始到進棺材都錯 一路錯到掛
再來一個打敗全台灣的英文字 observe 錯到進棺材入土
談翻譯基本概念以及如何判斷翻譯對錯 台灣有太多譯者連基本概念都沒有 難怪劣質譯本滿缸滿盆滿街
舉例四位優秀譯者並探討其優質譯本 希望翻譯界學習效法語文與知識能力 恭謹態度 敬業精神
***丁連財著作《白癡翻譯》印刷紙本已售罄，有需求者請直接向書泉出版公司母公司五南第六編輯室黃副總編輯 chiefed6c@wunan.com.tw 反映，市場需求夠大，出版社才會考慮再刷再版。另外選擇是到GooglePlay 尋找購買電子版。
除了《白癡翻譯》，丁連財另有四本與英文字源和英文典故有關書籍
WOW！字彙源來如此：社會篇 WOW！字彙源來如此：生活篇 WOW！字彙源來如此：健康篇 (以上為五南子公司書泉出版）GooglePlay 尋找購買電子版。
縱橫英文時空：暢遊古今典故（書林出版）
***有興趣者可上網路書店以書名或者作者姓名丁連財查詢。
程度特爛 英文教育大失敗
台灣英語文教育大失敗，當好好問責英外文系所教授、高中與國中英語老師。他們自己的英語文程度都不佳，誤人子弟，禍害台灣。台灣英外文系所與翻譯系所的碩博士、教授、學者的程度都有問題，在教學與翻譯上都犯錯。
台灣沒有興趣與能力作學術研究而只混學位者太多，台灣不只大學生過多，碩博士更浮濫。高學歷低學識且品德不佳者一缸子，愛戰學歷卻無法戰實力，在教育界、學術界、翻譯界、出版界、新聞界、政治界混混撈撈騙騙。
東方主義 中譯本鬧大笑話 博士碩士翻譯 大博士大學者大教授審閱校訂 一蹋糊塗
戰學歷高學歷之台灣博士白癡翻譯爭霸賽 天王天后入圍名單陸續更新
留學英美博士還是很爛
很離譜的是一缸子留學英美加澳等英語系國家，攻取碩博士高等學位返台者的程度還是很爛。最可怕的是在耶魯搞到博士學位且在劍橋弄到博士後研究職位者，居然英文程度不優且知識底蘊薄弱，錯譯亂譯爛譯漏譯嚴重。
劍橋和耶魯都被矇了 學歷崩盤 博士錯譯亂譯漏譯嚴重的爛劣譯本 從不要迷信博士到根本就不要相信博士
technically 不只一個定義
在台灣的人文與社會學科書籍中，只要出現 technically 這個字，包準十譯九錯，碩博士譯者的英文程度不到英語系國家的中學水準。
MacMillan (有英漢英英雙解版)、Merriam-Webster、Longman、 Oxford、 Cambridge、Collins-Cobuild…字典都有解釋，提供technically的諸多定義：
1.strictly or narrowly defined;
2.according to the exact meaning, facts;
3.with regard to or in accordance with a strict or literal interpretation of something (such as a rule, a term, or an official description or designation);
4.with regard to/ based on details;
5.with regard to technique (as in a performance or movement); with regard to technology…
只有最後一項才是「技術上」、「就技術而言」。
譯者與編輯不知道這個字在不同語境有不同意思：
「就法律文字做嚴格解釋而言」、「對規定做確切理解而言」、「對事實做正確認知而言」、「就細節做詳細認定而言」、「嚴格來說」、「確切而言」「實際上」、「實質上」。
錯誤翻譯隨時隨地 無處不在 無處不有
這個錯誤在電視台與報紙的國際新聞、電影對白、論文與書籍的翻譯上，時時處處出現。一再犯白癡，搞出這些錯誤卻娛樂效果十足翻譯者，有一大票英外文系所、翻譯系所、新聞與大衆傳播系所、歷史系所、政治系所畢業者。
NTU、NTNU、NCCU、NTHU相關系所碩博士譯者犯的白癡最多、最嚴重、最可笑。台灣這幾家所謂A段班大學的水準都這麼低，可悲可恥！所謂B段班大學相關系所畢業的譯者，犯錯比較多的是 NCU、FJCU、TKU。
台灣極端白癡的現象惡劣到令人想吐
1.誤以為英外文系所碩博士可以翻譯任何英外文書籍，NTU外文系所、NTNU英語系所、NCCU英語系所最白癡。
2.誤以為留學歸來者的英外文一定比較優良而可以搞翻譯，就找他們來譯書，○經、○報文○、○田、○旗、○緒、○譜、○可○羅…等一大串出版社都很白癡。
3.誤以為翻譯系所碩博士可以勝任各類書籍翻譯，NTNU譯研所最白癡。
4.誤以為報社國際新聞編譯人員有豐富翻譯經驗，就適合翻譯書籍。有此白癡智障思維的是雅○、聯○、時○文○、○周、○○聞…等出版社。連結三本報社國際新聞編譯人員搞出來的爛劣譯作：
5.誤以為新聞系所碩博士可以翻譯各式各類新聞或各種國際時事書籍，NTU新聞所、NCCU新聞系所最白痴。
6.誤以為土洋歷史碩博士可以翻譯任何歷史書籍，NTU、NTNU、NCCU、NTHU、NCU五所大學的歷史系所都白癡，其中的特頂級白癡就是NTU。
筆者批判過的劣質譯本中，歷史類佔比很高。譯者只因為有歷史碩博士學位，不管有無人文與社會跨學科跨領域知識底蘊，就胡亂承接翻譯，而出版社也只看學歷而不管學力就認可譯者，譯本品質當然爛劣。 這是譯者與出版社的雙重無知所致，也是台灣迷信學歴的惡果。
不懂軍事的在翻譯軍事史，結果軍階、軍銜、軍隊編制、武器裝備…等軍事專業用語全部譯錯。不懂政治的在翻譯政治史，難怪政治學的專業用語譯錯一大堆。譬如：head of state與head of government 傻傻分不清處，federation與 confederation 混為一談，secretary 到底何種語境譯為書記、秘書或部長，完全無知。
另外，宗教類書籍譯本品質低劣的比例特高。大半譯者是宗教文盲，連單一宗教常識都沒有，居然翻譯多宗教跨宗教的書籍，這些白癡譯者多半是NTU外文系所、NTU歷史系所、NTNU譯研所畢業的。
不懂宗教的在翻譯宗教，於是宗教專業用語亂譯一通。譬如：Christian、Catholic、Orthodox、Protestant、Anglican、Puritan、Pope、Patriarch 都搞不楚；church、cathedral、chapel、synagogue、mosque、temple不會區分。
伊斯蘭什葉派十二伊瑪目，居然和基督教的耶穌十二門徒混為一談；不知道古蘭經的易卜拉欣是猶太教與基督教的亞伯拉罕，葉而孤卜是雅各，穆薩是摩西，爾撒是耶穌；不知道天主教的聖經比新教的聖經多出很多書卷，而且在專有名詞的翻譯上不一樣。
白癡譯者的高學歷組合
成千上萬的華人譯者不管 technically 處於任何語境，一律翻譯為『技術上』。果然沒錯，受教育的白癡比沒受教育的白癡更加白癡；高學歷的白癡比低學歷的白癡更加白癡。博士、學者、教授白癡屬於藍鑽等級。
白癡譯者的高學歷組合
以筆者閱讀過而以鉛筆標記諸多錯誤的譯本而觀，尤其是以筆者已經在網誌專文批判的譯本為據，把譯者學歷交叉比對譯本爛劣輕重程度，初步結果顯示白癡譯者的高學歷組合有以下幾個：
1. NTU外文系學士或NTHU外文系學士+ NTNU譯研所碩士；
2. NTU外文系學士+留英留美碩士；
3. NTU外文系學士+NTNU譯研所碩士+ NTNU譯研所博士；
4. NTU歷史系學士或NCCU歷史系學士+ NTU歷史所碩士；
5. NTU歷史系學士+ NTU歷史所碩士+ 留英留美歷史博士。
如果讀者看到書籍資料上的譯者介紹出現這些高學歷組合，建議不要購買，若實在有興趣，借閱即可。以上準則當然不是100%適用，會有例外。不認識但卻必須判斷高學歷譯者是否學力相稱，可查閱其社交網戰的貼文，以及其網誌上的文章；若大半出現的是文筆好又帶有知識含金量的文章，比較可以放心。
譬如：筆者一位優秀建中學弟王紫○錄取第一志願台大醫學系（書中自有千鍾粟、黃金屋、顏如玉），但他傾聽內心呼喊，不顧家人親朋好友同學的勸阻，毅然決然轉讀歷史系（難以謀職就業養家活口的潛在乞食族）。他腦子特好、資質特優、超愛增進知識做學問，態度認真嚴謹。他中文底子強，英文也強，且涉獵法語、波斯語、希伯來語、古西臺語、古阿卡得語。
他嫻熟古今中外歷史，對中東、內亞、西亞的研究很有心得，對波斯、突厥、蒙古、阿拉伯也做專研。他比一般歷史系所學生強，因為他知道人文與社會系所學生一定要進行多學科跨領域的學習。他對猶太教、基督教、伊斯蘭也有深入理解。因此，由他翻譯或編輯或協力編輯的譯本品質比較有保障。
台灣有很多人無知無能無良無品無德，不學無術、沽名釣譽、招搖撞騙，最愛戰學歷搞唬爛，不敢戰學力見真章。讀者看到譯本排列出來的博士譯者、審定、推薦，絕對不要上當，有不少是混混撈撈騙騙的。
technically 錯譯舉例
***福原愛與江宏傑的離婚尚未生效，就在橫濱與高富帥男人開房間過夜，『技術上』，她搞不倫戀。（XXX）
什麼技術？用GoogleMap找汽車旅館的技術？劈腿技術？性愛姿勢變換技術？福原愛使小王鐵杵磨成繡花針的技術？錯得離譜，根本就是胡亂翻譯。
***柯林頓並未和希拉蕊離婚，他性好美色且喜歡把妹上床，『技術上』 （technically），他觸犯通姦。（XXX）
什麼技術？把妹技術、調情技術、性愛技術？把性愛過程留下紀錄的拍照與攝影技術？錯得離譜，根本就是胡亂翻譯。
***南北韓在1953年簽署的是停戰協議而非和平條約，依據國際公法，南北韓『技術上』（technically）仍然處於交戰狀態。（XXX）
什麼技術？醃製泡菜的技術？拌炸醬麵的技術？煮海帶湯的技術？開槍射擊或開炮猛轟或發射飛彈的技術？製造戰機、戰艦或核彈的技術？錯得離譜，完全不通。
***由於北方四島的領土糾紛，日本與蘇聯（主權繼承國為俄羅斯共和國）在二次大戰之後並未簽署和平條約，『就技術而言』（technically），日俄仍然處於交戰狀態。（XXX）
什麼技術？日本清酒與俄羅斯伏特加的製造技術？日本新幹線與俄國西伯利亞大鐵路的興築技術？兩國官員在酒廊交誼拼酒玩妹技術？外交或談判技術？錯得離譜，完全不通。
***日本在舊金山和約第二條聲明放棄臺灣主權，並未明言割讓予特定國家，『技術上來說』（technically），台灣主權未定。（XXX）
什麼技術？煮拉緬的技術？切生魚片的技術？畫地圖的技術？測量土地經緯度的技術？錯得離譜，完全不通。
台灣十多本錯譯 technically為『技術上』、『技術上而言』的譯本舉例
A History of the English Language in 100 Places《世界第1語言的100個祕密起源：英語，全球製造，20億人共同擁有》（○○瑋譯，責任編輯巫○○，編輯總監○麗○；麥○出版社；2016年）
譯者TK大學英文系畢業，英國Gg大學碩士；曾任職學校老師（誤人子弟）、麥●出版社編輯（戕害讀者），後來成為專職譯者（荼毒原著)。○○瑋是全方位的譯者，譯作已達50本，類別包羅萬象，令人驚嘆。
***228頁倒數第5-3行：『技術上而言』，倫敦的《時報》本身現在是個小報，因為它的大活頁從二○○四年十月三十日開始折成一半。(X)
***272頁第9行：『技術上而言』，墨西哥是北美洲的一部份，它就深受北方強鄰的語言滲透。(X)
其他書籍誤譯例子
The Last Kings
of Shanghai: The Rival Jewish Dynasties that Helped Create Modern China (Jonathan Kaufman, Penguin
Publishing Group, 2020)《從上海到香港，最後的金融大帝：令中共忌憚，支配近代中國經濟200年的猶太勢力【沙遜&嘉道理金融王朝】》(○聖○、○婉○譯，○人出版事業，2021)
譯者○○棻是 NTU外文學士，英國 Edin文化研究碩士；魏○○是NTHU中文碩士。
***57頁末2行：儘管英國打贏了鴉片戰爭，但『從技術上說』 (technically) ，鴉片在中國仍然是非法的。(X)
『就法律文字做嚴格解釋而言』、『嚴格來說』、『確切來說』 (technically) 。(○)
Street of Eternal Happiness：Big City Dreams Along A Shanghai Road (Rob Schmitz, John Murray Press, 2017)《長樂路：上海一條馬路上的中國夢》（○○怡譯，編輯○○琪、張○○，○報文○，2022）
譯者○○怡是NTU外文學士、NDHU創作與英語文學碩士，當過文學月刊主編，是小說創作者也是譯者，曾得過梁實秋文學大師獎的翻譯大師獎。
《長樂路》是一本很棒的報導文學，外國記者藉著述說街坊鄰居的故事，把中國改革開放的衆生面向描寫得很生動又恰當：都市開發的官商勾結與釘子戶的抗爭，移民工與其子女在都市謀生以及就學就醫的困難，工廠流水線上如小螺絲般日日一成不變工作的無技能老動力，整座如營建業工地般大城市裏的建築工人，城鄉差距擴大與鄉村留守老人和留守小孩，個體戶小店家（花店、煎餅店、咖啡屋）與辦公大樓成千上萬上班族的對照，打拼有成、事業發達、擁有財富後的衣錦還鄉，社會傳統規範的喪失與犯罪的增加，投資狂熱與詐騙，宗教活動興起與詐騙，移民美國後對中美文化與生活的比較……。
津津有味讀著讀著，在205頁末4行猛然出現突兀的白癡翻譯：『技術上而言，重新拍賣這塊土地根本違法』。(X)
這裏講述的是拆遷戶對市政府與開發商勾結的不滿：不補償拆遷後移居他處的費用，在新的小區高美建築完成後，也不准他們遷回。
正確翻譯是『嚴格來說』、『就法律做嚴格解釋而言』(○)。什麼是『一粒老鼠屎壞了一鍋粥』？這本書的 technically 譯錯就讓讀者有這種感受。
Jerusalem: The Biography （Simon Sebag Montefiore, Weidenfeld & Nicolson, 2011）《耶路撒冷三千年》（黃○文譯，○竟出版社，2013)
譯者是NTU歷史所碩士，專職譯者；翻譯經驗豐富，選譯書類繁多，譯作等身，但英外語文程度必須加強。
***553頁10行末到11行：來到今日的約旦－『技術上來說』是英國託管地的一部份。(X)
***646頁1行：不過『就技術上來說』，他們必須拿到通行證才行。(X)
Children of Paradise: The Struggle for the Soul of Iran（Laura Secor, Riverhead Books, 2016）《伊朗的靈魂：革命、反美、神權政府，1979年後伊朗知識分子的掙扎與奮鬥》（黃○文譯，貓○○書房，2022)
***83頁末6行：伊朗伊斯蘭革命之後，醫院依照性別加以隔離分區，『技術上來說』(X)，他不能待在婦女區裡。
The Fear and the Freedom: How the Second World War Changed Us（Keith Lowe,
St. Martin's Press, 2017）《恐懼與自由：透過二十五位人物的故事，了解二次大戰如何改變人類的未來》（蔡○緯譯，○可孛○出版社，2021)
譯者是NTU歷史所碩士，翻譯經驗豐富；選譯書類繁多，但英外語文程度有待大幅提升，翻譯錯誤不少。
***202頁末5行：他不再是美國公民，『技術上』就不知道該把他遣送到何處，他們必須拿到通行證才行。(X)
同樣由這位英文程度低劣的NTU歷史碩士蔡○緯翻譯的《叛國英雄》（野人文化出版，2021），在350頁2行也犯了相同錯誤：『技術層面上，』（XXX）他說，『這沒什麼特別的。』『嚴格來說』（○○○）。
***另一本同樣爛劣翻譯
The New Chinese Empire （Ross Terrill, Basic Books, 2003）《一中帝國大夢》（六名譯者分章搶譯，雅○出版社，2004）
***220頁中間：冷戰讓中國『在技術上』統一不了台灣。(X)
此書六位譯者都是報社的國際新聞編譯，畢業於英外語文系所與新聞系所，包括NTU外文系，還有留學美國的碩士。搶譯出版這本中譯本的雅○出版社老闆○擇○身兼審校與責編，這本譯本品質低劣，她該負一半責任。這位台灣出版界的所謂名人，可說是職業推薦人（一大堆書都有她掛名推薦），她自認也是意見領袖，美國 UC Berkeley 畢業，於維基百科自己寫明是「出版家」和「作家」和「翻譯家」，後來删去後者。
Mongolia:A Political History of the Land and its People (Michael Dillon, Bloomsbury, 2020）《蒙古國：一部土地與人民顛簸前行的百年獨立史》（○○文譯，時○出版，2021）
譯者是來自北京住在台灣的穆斯林，翻譯過多本與伊斯蘭有關的書籍，品質不錯，學歷不詳。
***153頁1行：寺院獲得了土地和財產，儘管『從技術上來說』，他們並不擁有土地……。(X)
《滾出中國：十九、二十世紀的國恥，如何締造了民族主義的中國》(Out of China: How the Chinese Ended the Era of Western Domination, Robert Bickers, Allen Lane, 2017； 胡○○譯，責任編輯魏○○、蔡○○，主編陳○○，時○文○出版，2018）
譯者胡○○，NChCU 大學哲學系學士與碩士，英國 Edin大學翻譯研究碩士。迄2022年底，譯作已達28本。 （有購買其諸多譯本閱讀，而茫然不知錯誤繁多者，真可憐）。
How to Hide an Empire: A History of the Greater United States （Daniel Immerwahr; Farrar, Straus and Giroux, 2019）《被隱藏的帝國：一部發生於「美國」之外，被忽略的美國史》（○○菁譯，責任編輯○書○，編輯總監劉○○，○譜出版，2021）
譯者○○菁，美國紐約市立大學政治系博士班，英國劍橋大學印度研究碩士，台灣政治大學新聞系學士。
譯者遇到台灣譯者的死穴，她也中標落馬。原著作者特好使用 technically，有十多個，譯者左躲右閃避免失誤，但還是有兩處 (75頁、250頁)錯譯為『技術上來說』。(X)
譯者○○菁在另外一本譯作繼續犯錯：
《中國的印度戰爭：世界屋脊上的衝突，亞洲兩大區域強權的角力》（China’s India War: Collision Course on the Roof of the World, Bertil Lintner, Oxford University Press, 2018；○○菁譯，特約編輯Double Tabby Cats，責任編輯邱○○，總編輯郭○○，馬○○羅文化.，2018）
譯者○○菁在第三本譯作繼續犯錯：
《珍珠鏈戰略：中國在印度洋的擴張野心》（The Costliest Pearl：China’s Struggle for Indian Ocean, Bertil Lintner, Oxford University Press, 2019；○○菁譯，特約編輯Double Tabby Cats，責任編輯邱○○，總編輯郭○○，校對魏○○，馬○○羅文化.，2018）
其他書籍譯本一直譯錯
《被統治的藝術：中華帝國晚期的日常政治》（○○明譯，叢書編輯○○廷，○經，2021）The Art of Being Government, Everyday Politics in Late Imperial China（Michael Szonyi, Princeton University Press; 2017）
原著作者 Michael Szonyi 是哈佛教授，對中國歷史與社會有專門研究與著述，取的漢字名是宋怡明；譯者○○明是新加坡人，在中國北大取得歷史博士學位，專研中國史。technically 不只是台灣譯者死穴，而是華人世界譯者的死穴。
本書是微觀史學，大量使用民間材料，包括家譜、契約、書信等。主題是明代人民在鄉村、衛所、軍屯如何藉其靈巧與小聰明，來應付大明體制與官府。上有政策下有對策、庶民生活『潛規則』。
本書絕大多數採用的文獻都是漢文，譯者在文獻部份把英文還原漢子原典，不會有困難。會出問題的反而是與漢字原典無關的一般英文。47頁末3行的 technically 被錯譯為『技術上來說』。(X)
可憐可悲可恥可惡
Technically 這麼一個英語系國家中學程度的單字，就輕易打敗台灣一批高學歷者，實在可憐可悲可恥可惡。絕大多數的人受害於素質低劣的國中與高中英文老師，他們灌輸一個錯得非常離譜的觀念，就是一個英文字只對應一個中文意思。
最常見的這類錯誤除了technically，還有 sympathy（只知道『同情』而不知道『支持』、『贊成』），secretary（只知道『秘書』而不知道『部長』、『書記』），observe （只知道『觀察』而不知道『恪守』、『評述』），practice（只知道『練習』而不知道『實踐』、『習俗』），prove (只知道『證明』而不知道『結果是』、『到頭來是』），learn (只知道『學習』而不知道『得知』、『獲悉』），find (只知道『發現』而不知道『裁決』、『判定』、『認為』），forgive (只知道『原諒』、『饒恕』、而不知道『豁免』、『廢除』…一缸子數不完。
如果讀者確認曾被國中、高中、大學英文老師『誤人子弟』過，建議聯絡他們『踹共』。
***technically以及上述這些字，在筆者2011年的著作《白癡翻譯》（500則）都解說過。
***丁連財著作《白癡翻譯》印刷紙本已售罄，有需求者請直接向書泉出版公司母公司五南第六編輯室黃副總編輯 chiefed6c@wunan.com.tw 反映，市場需求夠大，出版社才會考慮再刷再版。另外選擇是到GooglePlay尋找購買電子版。
***丁連財另有三本有關英文字彙與一本英文典故書籍，有興趣者可上網路書店以作者姓名查詢。
留言
張貼留言