台灣學者寫了一本品質堪虞的《越南史：史記概要》

【丁連財的翻譯與出版研究評論】

 

《越南史：史記概要》（陳０瑜著，責任編輯徐０，主編王０涵，編輯指導林０昌，台灣商務印書館，2019）。

 

早先貼出的文章涵蓋八本越南直接/間接主題書，文字很長（約 7千字），兼有介紹、感受、批判與比較，不易閱讀。茲以單本獨立列出方式重貼，便利大家閱讀参考，但若要看比較的部分，最好閱讀原先長文依序閱讀。有關翻譯和編輯錯誤、疏失內文詳細糾正的部分有拍攝存證，請參照原先已貼出的照片。

 

筆者不建議讀者藉此書來為越南史打底，但是可以考慮藉以查閱史料。原因如下：

 

全書有一半的篇幅 (3-8章)幾乎沒有敘事、沒有主題，而是純粹資料的排列。

 

基本的格式是００王(帝) 內政０年０月…，對外關係０年０月…。若王(帝)在位較久而對外關係複雜，會細分對A國０年０月，對B國０年０月…。有些章節引述的史料多元，也有些章節卻單一。

 

譬如：第七章『南北統一』(253頁到320頁) 幾乎全部引用越南阮朝的官修編年體史書《大南寔錄》。

 

此書提供 12 個圖表協助讀者，但編輯可能為了排版問題而任意刪減內容，反而使讀者查閱困難。譬如：409頁的法國駐印度支那歷任總督姓名與在職年分表，居然有半數不見了。

 

本書有一些直接音譯的字詞對讀者的閱讀理解造成障礙

 

譬如：

 

2-3頁的越南54個民族有半數都是音譯 ，3頁5行的Dao 被依英文發音譯成『道』族，正確是『瑤』族；2頁倒數7行的 Muong 被音譯成『孟』族，但在370頁2行又變成『蒙』族，比較通行的漢越詞是『芒』族。

 

385頁倒數11行的日本 Arisaka 步槍被直接音譯成『阿里沙卡』，那是『有坂銃』—依據發明者『有坂成章』(Arisaka Nariakira) 而命名。

 

454頁7行的 Khmer Issarak 被音譯成不知所云的『高棉伊沙拉克』。編輯應該查找加註為『獨立高棉』—反法反殖民的高棉獨立運動組織。

 

法國殖民統治越南到1950左右已經力絀苦撐，尋求美國支援，隨著美國介入節節升高越戰，英語文史料愈來愈多；撰史者難免使用這些資料，但一不小心就可能在轉譯上出差錯。英外語文同一個字詞在不同語境中會有不同的意思，若一直以台灣英文老師教的一對一來思考，會常常出問題。

 

445頁中間的決議 2『在移轉由法國控制的「服務」和權力給越南，以及…後』，這裡services 指three services ，就是「三軍部隊」。

 

446頁中間的『在法國聯邦內基於平等建立法、越「協會」 (association) ，發展兩國之間合作關係』，association 在此不是指一個有形的組織機構，而是一種「連結、結合」的關係。

 

再者，人名專有名詞若在翻譯時不做筆記而只靠記憶，會出現譯名不同而由一個人變成兩個人。美軍將領 Creighton Abrams 在1968-1972擔任駐越美軍司令，1972年10月起擔任陸軍參謀長，511頁9行譯名『阿布蘭斯』，520頁倒數8行變成『艾布蘭』(同一人兩個譯名)。

 

這類一人變兩人、一地變兩地的失誤，是台灣翻譯界與出版界一直反覆出現的問題，遺憾一直沒改善。

 

以前台灣還有更扯的，就是美國出動一艘航空母艦 USS Enterprise (CVN-65) ，結果在同一家媒體與同一本書變成兩本：『勇往號』與『企業號』。

 

《越南史：史記概要》

 

筆者建議已經打好越南史基礎者，直接看本書第14章的結論，作者以16小節夾敘夾議總結越南歷史，萃取出重點。譬如：

 

越南國王對北國 (中國) 稱王 (藩) 而對內稱帝，自主獨立意識強；讀者可以藉以比較高麗王國對大元搖尾乞憐、朝鮮王國對大明大清十分乖順。

 

北國自稱中國 (天下的中心，天朝上國) 是大霸，征伐周邊國家兼併領土，進行開府設官駐軍的殖民統治，或逼迫他國臣服稱藩朝貢。

 

南國越南也可以是中國，可以當小霸，在強盛時攻伐占婆、扶南、真臘、高棉、琅勃拉邦、萬象、占巴塞、老撾，兼併殖民之或迫使稱臣納貢…。

 

本書最大亮點是對越南右派反法獨立運動有扎實研究，與一般偏重敘述左派 (胡志明越南共產黨) 不同；作者詳述兩派爭奪越南獨立運動主導權過程，並分析右派為何落敗。