丁連財的翻譯與出版研究評論

【丁連財的翻譯與出版研究評論】 【 譯者英漢雙語都不優而且知識底蘊不夠厚實】  【歷史碩士的歷史書翻譯有大幅改善空間】 本文擷取早先一篇近萬字完整批判文章的後半，即翻譯錯誤糾錯改正部分，單獨成立此篇，以方便無充足時間的讀者閱讀。 有意閱讀對台灣翻譯界批判部分者，請閱讀早先貼出的完整文章。       《恐懼與自由：透過二十五位人物的故事，了解二次大戰如何改變人類的未來》 (The Fear and the Freedom : How the Second World War Changed Us , Keith Lowe, St. Martin's Press, 2017 ； ○○ 緯譯 ，責任編輯邱 ○○ ，總編輯 ○ 寶 ○ ，校對 ○○ 綢， 馬 ○○ 羅出版 ， 2021 ） 譯者 ○○ 緯，台灣大學 歷史學士+歷史碩士 ，譯作數十本，品質不穩定。若原著措詞用語造句比較簡易，涵蓋的知識密度低，譯者尚可應付；這類檔次低一些的書籍，譯者儘管還是有翻譯錯誤，但會比較少。譬如：限於單一領域、地帶、宗教+時事+遊記+探險+解謎書籍，《暗渡文明：改寫非洲歷史文明的廷巴克圖伊斯蘭手抄本事件》（○經出版， 2019 ）。  翻譯書籍難免失誤而有『若干』錯誤或不妥當之處，翻譯與出版業評論者與讀者可以包容。然而， 錯誤或不妥當之處過多 ，出現 明顯、 可笑 、 荒謬、嚴重的錯譯，甚至是誤解原文而出現 『n信息』或 『知識』或『史實』錯誤，只能痛下決心好好檢討改 】 進。 希望英外文系所、翻譯系所、歷史系所，還有涉及人文社科諸領域的其他系所，在教育品質上步步提高，培養出優秀的知識人與翻譯人才。希望台灣翻譯界與出版界向上提升，以優質譯本嘉惠讀者 。 然而，假如 原著的英文語法句法較難、專業措詞用語較多、知識的廣闊高深厚實緻密細膩度較高，而且明顯是多語文、多民族、多國家、跨時空、跨學科、跨文化、跨宗教 … ，並且在敘述中夾帶硬調子論述，譯者就頻頻出錯，根本不適任翻譯。譬如：《自由與恐懼》 ( 馬 ○○ 羅文化出版， 2021) 。 《恐懼與自由》翻譯的錯誤以及不妥當之處 筆者在《 談翻譯基本概念以及如何判斷翻譯對錯 台灣有太多譯者連基本概念都沒有 難怪劣質譯本滿缸滿盆滿街 》專文中提過『翻譯的語文條件』：   來源語言 (Source Languag