又來一個愛丁堡翻譯研究碩士的劣作《血路盛世》翻譯改錯
【愛丁堡翻譯研究碩士表現太差了】【《血路盛世》翻譯糾錯改正】【圖文完整版 文6000字 翻譯錯誤證據照片約200張】【丁連財的翻譯與出版研究評論】
原著4星 譯本負4星 已經買的能退就退 不能退就賤售或銷毀
這位譯者是愛丁堡大學之恥，台灣翻譯界之恥。本書責任編輯與總編輯為台灣出版界之恥。
***譯者與責任編輯是政治白癡+軍事文盲+法律弱智+財經無知+宗教蒙昧 本書相關地方幾乎全部譯錯，此譯本出錯地方高達約150處。
丁連財15分鐘政治常識講義(關鍵詞附英文) 你不需要就讀政治系或苦讀政治學
軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯 以《共產元年 1917》譯本為例
丁連財讓你30分鐘搞懂基督信仰的教派歷史與神學用語 請不要再亂翻譯了
《血路盛世：當代東南亞的權力與衝突》（Blood and Silk: Power and Conflict in Modern Southeast Asia, Michael Vatikiotis; Orian Publishing Group,2017；張○方譯，責任編輯羅○芳，總編輯黃○卉，商○出版，2018年6月）。
此譯本錯誤很多，而且有很大一部分不是 translate，而是paraphrase（改寫、改述）。改寫改述還是必須貼近原文的意思，如果不貼近而是自由發揮，就一步一步走向『洪蘭體』了。
令人噴飯的可悲可笑亂譯舉例，其他翻譯糾錯改正在後。
22頁末行：菲律賓總統馬可仕『這位因妻子嗜高跟鞋而出名的專制君主』（XXX），根本是亂譯胡搞瞎搞。馬可仕夫人伊美黛特愛各類型款鞋子沒錯，但是馬可仕特愛穿墊高鞋／增高鞋（矮子樂）也是廣為人知的趣談。原文the bumptious autocrat, who famously wore elevated shoes…，正確翻譯：『這位以穿增高鞋出名的傲慢獨裁者』（○○○）。
譯文不只是有關鞋子的敘述錯誤，還漏譯了bumptious（傲慢）（○），而且把autocrat獨裁者（○○○）譯為『專制君主』（XX）更加離譜。菲律賓是共和國，哪來的君主？譯者與編輯根本是政治白癡。
187頁末7行：『屢屢受到控制…的選舉』（XXX）。『固定舉行…的選舉』（○○○）。譯者與編輯居然看不懂原文的 regularly held 是什麼意思！他們英文很差，又是政治白癡。
台灣有很多人的雅思不過6-6.5，完全不具備從事碩博士學術研究所需要的英文程度（7.5-8.5），有學校收就去混學位了。他們回台以這些鍍金而非真金的學歷驕人，而崇拜學歷者完全無知，無法分辨其實力強弱。
讀者一定要小心，因為台灣人文與社科類別書籍的譯本，絕大多數是這種檔次譯者與編輯搞出來的，還附上很多無恥的推薦。
314頁9行：『將近一千支緬甸軍隊犧牲』（XX），這種不合邏輯的翻譯一定有錯，結果證明譯者與編輯搞錯troops的定義。
該字除了『軍隊』『部隊』之外，另一個意思是『士兵』。原文的close to a thousand Myanmar army troops were killed的比較貼切的譯文是『將近一千名緬甸陸軍士兵喪命』（○○○）。
35頁5行：『在高樓大廈上班的大批工作者消失無蹤』（XXX），是完全誤解原文的錯譯亂譯。其前後文說的是泰國的經濟榮景在1997年亞太金融風暴後的現象：繁榮時曼谷彷如一個建築工地，專供新富新貴的的豪宅一棟接著一棟蓋，到處都有一大批建築工人；金融危機爆發，一切都停擺，留下爛尾樓。正確翻譯是『在豪宅與大樓建築工地的大批工人不見了』（○○○）。
105頁末3行：panel of judges是『法官合議庭』（○），被誤譯成『評判委員會』（X）。譯者與編輯是法律文盲。正一品宇宙無敵大白癡。
26頁2行：原文是escape with his life，正確譯文是『他逃命／逃生』（○），被可笑誤譯為『他帶著妻子…以躲避…』（X）。譯者居然把life看成 wife，鬧笑話了。
160頁6行：『雅加達』（X）。『日惹』（○）。原文是Jogiakarta，不是Jakarta。
278頁末行：『伊斯蘭聖像』（X）。『神聖經典古蘭經』（○）。譯者與編輯犯下兩重錯誤：一是是英文不好，誤讀原文的 Holy Scriptures；二是宗教文盲，伊斯蘭嚴禁偶像、肖像，哪來的聖像？
324頁末5至4行：『中國已在這些島周邊部署固定航空母艦』（XXX），凸顯譯者與編輯英文很差，而且是軍事白癡。
這句話的前後文是中國在南海部分小島礁興建飛機跑道，使之成為航空基地，事實上有如固定式的航空母艦（○）。原文：small specks of coral upon which China has now effectively built fixed aircraft carriers。
可恥可笑可惡可憐的愛丁堡碩士白癡譯者
譯者張○方是政治大學阿拉伯語文學系學士，英國愛丁堡翻譯研究碩士，專事翻譯，已有作品30多本。從其譯作可以判定張○方是雜食譯者，已經跨約5類。若譯者是知識廣博又高深的Renaissance Man/ Woman，跨類沒有問題。如果不是，這類譯者通常比較適合簡易書籍，否則一定會出問題。
筆者建議譯者張○方縮小類別，專注於智能所及的1-2類，而且絕對不要再碰自己完全外行的書類翻譯。請先好好練功把實力提升，然後才擴張翻譯書類，絕對不可以只為了接案翻譯賺錢，就胡亂承接。
翻譯與出版是知識產業，從業人員若沒有知識、不熱愛知識、不增進知識，根本就沒有資格整理知識、轉化知識、傳播知識。讀者愈來愈醒悟，對翻譯品質的要求愈來愈高，不會再傻傻掏錢買爛劣書籍了。
只把書籍弄得漂漂亮亮，而譯者與推薦名人都掛著黃金學歷，就要眶騙讀者掏錢購書的時代已經過去了。台灣社會已經有各種詐騙集團，不希望翻譯與出版業搞出另一種形式的詐騙。
錯誤不多可以包容 太多則必須撻伐
翻譯書籍難免失誤而有『若干』錯誤或不妥當之處，評論者與讀者通常可以包容。然而，錯誤或不妥當之處過多，出現明顯、可笑、荒謬、嚴重的錯譯，甚至是誤解原文而出現『信息』或『知識』或『史實』錯誤，只能痛下決心好好檢討改進。
《血路盛世：當代東南亞的權力與衝突》譯本果然出大問題
事貴慎始，出版社找錯譯者，而譯者找錯書，已經注定譯作完蛋了。翻譯與編輯此書的基本條件，是英文程度達到高標，而且知識底蘊深厚紮實，尤其必須在以下幾類學科知識具有專業水平：政治學、國際關係、比較政府與政治、東南亞近現代與當代史、世界近現代與當代史、1977—2017年東南亞重大新聞與事件……。
***出版社找錯譯者，而譯者找錯書的悲慘例子
師大翻譯研究所博士搞出白癡翻譯錯譯亂譯+大出版社聯○合作出版品質爛劣譯作 提供改善之建議
愛丁堡大學翻譯研究碩士翻譯《滾出中國》 結果滾出了其程度不佳的真相 白癡翻譯大賽入圍
政治學白癡譯者+政治學文盲責任編輯=搞砸《血路盛世》譯本
《血路盛世：當代東南亞的權力與衝突》基本上就是一本『東南亞當代政治史』，而譯者與責任編輯卻連最基本的政治學常識都沒有，基本用語都不會而亂譯亂編。譬如：authoritarianism 是『威權主義』（○○○），在政治學上有其特定且明確又具體的定義，但是譯者大部分時候譯成『極權主義』（X），有時候會冒出『專制主義』（X）或『獨裁主義』（X），就是從來沒譯對過。
『極權主義』的英文是totalitarianism，與『威權主義（authoritarianism）的定義與指涉有別，不該混淆。參見頁2、3、7、24、25、36、76、107、118…312……。
另一個政治學白癡翻譯是nationalism，出現數十次，居然被一律翻譯為『國家主義』（XX），與Statism 混淆了。nationalism是政治學用語上，指『民族主義』（○○）或『國族主義』（○○）。譯者與責任編輯都不懂，而推薦的政治學大博士大教授○昊也沒有糾正，感覺就是一票人在混混撈撈騙騙。參見頁38、50、54、59、60、62、71、72、73、91、94、97、115、116、117、118……。
再者，譯者與編輯不懂legitimacy（正當性）（○○）、legality（合法性）與orthodoxy（正統性）的區別，居然把有關統治者的legitimacy錯譯為『正統性』（XX）。參見頁73、83、85、122……。政治學用語必須查閱專業辭典，不可以查個英漢字典隨意找個詞就拿來用。
譯者與編輯也不清楚 hierarchy（層級、位階）（○○）與class（階級）有何區別，一律亂譯為『階級』（X）。參見頁86、87、88……。
譯者與編輯也不懂centralization（中央集權）（○○）、decentralization（地方分權）、devolution（權力下放）。參見頁86、87、88、365……。
正因為不懂中央與地方政府的權立畫分，於是把中央大權在握而地方只有微小權力的『單一制國家』（○○）（unitary state），亂譯為『統一的國家』（XX）。參見頁60……。
與單一制相反的國家體制是『邦聯』（confederation），地方權力很大，而中央不過是個協調委員會；介於中間的體制是『聯邦』（federation），全國性的事務歸中央，譬如國防、外交、貨幣，以及跨邦的所有事務，其餘的歸地方。美國、德國、加拿大、澳洲、墨西哥、巴西、俄羅斯、馬來西亞…都是聯邦制的國家。
另外，譯者把『家長式統治』、『家長作風』（paternalistic）（○○）誤譯為『父權』（XX）、『父權統治』（XX）（patriarchy）。參見頁59……。
這位碩士譯者頂著放洋留學黃金學歷，但學力很弱，名實不副。台灣的所謂的五大知識產業（翻譯、出版、教育、學術、傳媒）充斥著這類『人才』，尤其是人文與社科這兩大類，可悲至極。
本書的譯者與責任編輯與總編輯都是政治學白癡，根本沒資格處理這本書。他們不懂要查政治學專業辭典，而只會靠著網路上一般的英漢字典，以及可靠度不高的維基百科中文，當然會完蛋。
筆者有專文批判維基百科中文，其中翻譯而成的詞條錯誤不少。台灣很多譯者與編輯程度不佳，無法閱讀維基百科英文，靠著有問題的中文百科自欺欺人。
Enterprise一個字打敗全台灣 台灣與華人世界常見的軍事白癡翻譯
責任編輯羅○芳最該問責
依版權頁所示，責任編輯羅○芳本身就是企劃選書者，但筆者可以確定她沒有詳閱原著，也不懂原著，於是找錯譯者。而譯者不自量力，一腳踏進她完全不熟悉的政治翻譯，摔了一大跤。筆者認為責任編輯羅○芳該負最大責任，她負責選書、找譯者，又是責任編輯，結果關關錯、錯關關，出版一本爛劣譯作來坑害讀者。筆者建議羅○芳退出出版業以示負責，應該轉業到知識密度與所需智能比較低的產業。
此譯本的推薦名人中，有一位英文程度與政治學知識恐怕有問題的○昊教授。他是暨南大學外文學士，中正大學政治學碩士與博士，職務是政治大學國際關係研究中心副主任兼東南亞研究中心執行長。
他在推薦文文末寫著：『中文版譯本通順易讀…提供豐富的中文譯名，尤其值得參，僅在此誠心薦之』。這是無知可恥推薦，凸顯該教授的英文程度特爛，政治學素養貧乏。
○昊大博士大教授有政治學專業，看不出譯本一大堆政治用語出錯嗎？或是連○昊大博士大教授也不懂那些政治學專門用語？不對照原著就稱讚譯本，是很外行的行為，或是教授看過原著但沒看懂？台灣學術界到處都有混混撈撈騙騙的狗屁教授學者。
這本特爛一本居然被被教授推薦『中文版譯本通順易讀』，但卻翻譯錯誤很多，而且不忠實於原著，根本狗屁不通。譯者與責任編輯奉『通順易讀』為圭臬嗎？為何製作不出『通順易讀』+『正確無誤』+『忠實原著』的產品？
有鑑於台灣有太多譯者與編輯不具備政治學基本素養，而把以政治為主要內容的書籍搞得亂七八糟，筆者寫了一篇專文，讓大家只花15分鐘就學到中英雙語的政治學基本概念與常見用語。
別弄錯政治用語翻譯 丁連財15分鐘政治常識講義(關鍵詞附英文) 不需要就讀政治系或苦讀政治學
還有很多其他錯誤
2頁4行：Janus-faced是『一體兩面』（○），被不當延伸譯為『表裡不一』（X）。
7頁末行：panel of judges是法律用語『法官合議庭』（○），誤譯為『審判小組』（X）。
8頁末7行：tiger economies是經濟用語『四小虎經濟體』（○），指的是東南亞的泰、馬、菲、印尼四國，卻被誤譯為『四小龍經濟體』（X）（台、港、韓、新）。
9頁首行：『由貨幣投資市場引發的金融風暴』（X）明顯有誤，原文是currency speculators『貨幣投機者』（○），不是 investors『投資者』。譯者與編輯的財經英文0分，而且對1997年由泰國開始而衝擊多國的金融風暴完全無知。
10頁首行：『近半世紀以來，泰國已經發生過兩起軍事政變』（X），這不合史實，一定有問題。原文的 millennium指新的『千年』（2000至的3000），2006與2014發生政變，改譯為『二十一世紀開始迄今』（○）比較通且合乎史實。若以近半世紀（1971迄今）為期，有8次政變；若以1932開啟立憲君主制為起點，迄今有22次政變。
10頁3行：『放任軍隊殘殺數千名毒品嫌疑犯』，漏掉關鍵字詞extra-judicial『法外』：未經過正當法律程序。這位譯者常常略去若干字詞不翻譯，很不尊重原著，而且藐視讀者，極端不敬業。
12頁5行：『偏執分裂』（X）。原文sectarian schism是政治與宗教常見用語，指『教派分裂』（○）或『宗派分裂』（○），譬如伊斯蘭的遜尼派與什葉派之爭，天主教與基督新教之增，政治理念與思想學派之爭也可列入。譯者知識不足卻又喜歡瞎掰，搞出不知所云的『偏執分裂』，有『洪蘭體翻譯』的現象。
18頁7—8行：『這些政府不是由西方擺佈』（X）。原文installed by the West的意思是『西方所扶植』（○）。
18頁8行：『制衡共產主義』（XX），『制衡』（check and ballance）是常見的政治學用語，常常以美國體制是三權分立為例。本句原文keep communism at bay 的意思是『牽制共產主義』（○○）而非『制衡』。keep something/someone at bay 的意思是『使某事物／某人無法接近』，『牽制』、『防止』、『使…無法接近』才對。
18頁8行：『壓制共產份子與中國勢力…發起的暴動』（X），原文是suppress communist-led and Chinese-backed insurgencies。本句說的是二戰後英國殖民地馬來半島出現的共黨叛亂，華裔陳平是馬共領袖，而馬共成員都是華人，而且得到中國大力提供軍經協助。比較正確的翻譯是『鎮壓共產黨所領導且得到中國支持的叛亂』（○）。
21頁3行：legation是外交用語『公使館』（○），誤譯為『大使館』（X）。embassy才是『大使館』。
24頁2行：corespondent是媒體用語『特派記者』（○），誤譯為『通訊記者』（X）。
24頁末行：technial terms是『專業用語』（○），誤譯為『專有名詞』（X）。
25頁2行：contact是媒體與情報用語『線人』（○）、『線民』（○），誤譯為『熟人』（X）。
25頁2行：dissident是政治用語『異議份子』（○），被過度翻譯為『反政府人士』（X）。
25頁末5行：政府機構Ministry of Information 是『新聞部』（○），誤譯為『資訊部』（X）。
25頁註釋5：『一九七五』（X），正確的是『一九九二』（○）。
26頁末6行：軍事用語Field Marshal是『陸軍元帥』（○），被搞成翻譯不足的『陸軍將領』（X）。
26頁末2行：learn about 是『得知』（○）、『明白』（○），誤譯為『學習』（X）。
27頁6行：omnipresent是『無所不在』（○），被過度翻譯為『無孔不入』（X）。
27頁末5行：parade ground discipline是『閱兵場紀律』（○）、『嚴格紀律』（○），被亂譯為『王室紀律』（X）。印尼是總統制共和國，國家元首兼政府首長是總統，沒有王室。
28頁首行：軍方的 information department是『情報部門』（○），錯譯為『資訊部門』（X）。
29頁4行：Jakarta bureau chief for the FEER是《遠東經濟評論》的雅加達『分社主任』（○），是媒體用語，被誤譯為『地區總編輯』（X）。
29頁末3行：『我拿了生菜沙拉與一杯紅酒』（X），完全沒有把原文的juggle這個動詞表現出來。juggle的意思指像馬戲雜耍表演一樣，手上同時有好幾個東西。能充分表達juggle意義的較佳翻譯是『我一手拿了生菜沙拉，一手端著一杯紅酒』（○）。
30頁末4行：confection of races 是『種族大雜燴』（○），被誤譯為『大熔爐』（X）。馬來西亞的馬來人、華裔、印度裔各自生活，很少摻混，絕對不是 melting pot『大熔爐』。譯者英文不佳，而且對馬來西亞國情很陌生。
30頁末3行：The Malays were granted political supremacy，指英國人結束殖民統治之前，將政治『最高地位』（優勢）（○）賦予馬來人，被誤譯為『主權』（X）。 sovereignty 才是『主權』，是常常出現的政治用語。譯者與編輯的政治學0分。
30頁末行：to ensure their dominance指馬來人要確保其『主導權』（○），被誤譯為『政權』（X）。regime 才是『政權』，是常常出現的政治用語。譯者與編輯的政治學0分。
31頁4-5行：racil division of labour是『種族勞力分工』（○），譯者翻譯為『勞動力種族化制度』（X）不妥，拗口又偏離原文意思。
30頁末行：system of patronage是政治學用語，意思是『恩庇體制』（○）、『贍徇制度』（○），卻被誤譯為『官僚系統』（XX）（bureaucracy）。奇怪的是後面頁數出現的 patronage都翻譯正確，譯者與編輯沒有前後參照的能力。
31頁末2行：divide and rule是常見的政治用語『分而治之』（○），卻被譯為拗口又失真的『分裂與權力』（XXX）。譯者與編輯不只英文不好且政治常識貧乏，連中文程度都有問題。
32頁末6行：『在齋戒月進食期間破戒』（XX）一看就有問題，『禁食』（○）（fasting）才對。譯者與編輯粗心大意。
34頁末5行：brash symbols of western consumerism 是『西方消費主義的顯擺象徵』（○○），指的是有錢之後喜歡買名牌來炫耀，譯者搞出譯文『西方消費主義自以為是的價值觀』（XX），不符合原文意思而且不知所云。
35頁末6行：venture capitalist 是常見的財經用語『創投資本家』（○○），譯者與編輯卻偏愛『創投業者』（X）。
36頁2行：looting and lynching是『打劫與動私刑』（○○），被譯者搞成『暴動與叛亂』（X），根本不是直譯也非意譯，而是亂譯一通。
36頁末5行：adapt是『適應』（○○），被錯譯為『採用』（X），譯者與編輯傻傻分不清楚adapt與 adopt。
37頁4行：『印尼調升石油價格百分之七十』（X）錯了，英式英語的petrol=美式英語的gasoline=汽油（○○）。
39頁末5行：caliphate是『哈里發國』（○○），意思是元首為『哈里發』（caliph）的國家。『哈里發』意指先知穆罕默德的繼承人，歷史上建立『哈里發國』的民族不只是阿拉伯人，還有突厥人、波斯人、摩爾人。譯者譯為『阿拉伯帝國』（X）不恰當。
43頁2行：River Chao Phraya是『昭披耶河』（○○），意思是『皇帝河』（○○），廣義傣族語的Chao指國王、皇帝、領袖，中國雲南曾有『南昭』、『南詔』之國就是Chao。泰語Mae Nam（湄南）就是『河』，華人慣稱的『湄南河』（X）意思是『河河』，所以目前較多翻譯採用『昭披耶河』。
44頁末4行：東南亞人口的diversity是『多樣性』、『差異性』（○○），乃生物與生命科學用語，被譯為『多元性』（X）不妥。多元的對應英文比較通用的是pluralism與plurality。
45頁4行：形容女子，漏譯handsome『長相標緻』。
45頁7行：the seventeenth century 居然被譯為『十八世紀』（X），『十七世紀』（○○），譯者與編輯累了嗎？
45頁末2行：Angore supported a population of around one million people 的supported指的是『供養』、『養活』（○○），卻被譯為『擁有』（X），很糟糕的翻譯。
48頁8行：nuclear submarine 是『核子動力潛艦』（○○），譯為『潛艇』（X）不對。水面水下軍用載具500噸以上為『艦』、以下為『艇』。nuclear submarine 少則6000噸，大則上萬噸，哪來500噸以下的？
48頁8行：『大型船艦…在南海以外的替代水域』（X），英文明明是 Strait of Malacca（麻六甲海峽）（○○），卻亂譯為『南海』（X）。譯者不是普通爛，而是很爛。
50頁7行：Malays是『馬來人』（○○），被誤譯為『馬來西亞人』（X）。
52頁末7行：歐洲人在東南亞的殖民時期的Malaya『馬來亞』（○○），被誤譯為1963年才成立的『馬來西亞』（X）。譯者與編輯的史地不及格。
52頁末3行：unequal trade treaties是『不平等貿易條約』（○○），卻被譯為『不平等貿易條款』（X）。在外交與政治用語上，條約與條款不等同，譯者無知亂譯。
54頁末7行：self-determination是政治與國際關係與歷史用語，是一次大戰後美國威爾遜總統提倡的『自決』（○○），譯者無知隨意亂譯為『自主』（X），太差勁了。
59頁末5行：hit-and-run guerrilla tactics是軍事用語『打了就跑的游擊戰術』（○○），被譯為『突擊戰略』（X）十分不妥，尤其是混淆了『戰術』（tactics）與『戰略』（strategy）。譯者與編輯程度爛劣。
59頁末3行：militia是政治與軍事用語『民兵』（○○），不是『義勇兵』（X）（volunteer）。譯者與編輯程度爛劣。
62頁5行：raise taxes是『收稅』（○○），被誤譯為『提高稅賦』（X）。
…………………………
錯譯族繁不及備載
77頁5行：『嚴肅』（X）。『粗暴無禮』（○）。
80頁末2行：confirmed as heir to the throne in 1972是『1972年確認為王位繼承人』（○），被嚴重誤譯為『1972年正式繼承王位』（X）。譯者不只英文不好，而且對泰國國王、王室、國情完全沒概念。
82頁4行：總理』（X）。『總統』（○）。印尼政治體制沒有總理，譯者與編輯是政治白癡，搞不懂總統制、半總統制（雙首長制）與議會制（內閣制）。
82頁末6行：『革命』（X）。『政變』（○）。原文清清楚楚是coup，不是revolution，譯者與編輯失智？
82頁末行：『殺害六位上將』（X）。『高階將領』（○）。死亡者是1名上將+3名少將+2名准將。
89頁末3行：『一九八四』（X）是年代嚴重誤植，『一八七四』（○）（1874）才對。
90頁8行：『調停政變』（X）。『調停示威抗議的學生與鎮壓的軍警爆發的衝突』（○）。1992年5月事件不是政變，而是人民+學生 vs 軍人+警察的衝突，譯者在105頁5行有翻譯該事件詳情，卻不知道趕快回到90頁改正。譯者與編輯智力程度無法勝任職務。
91頁4行：『發表觀察心得』（X）。『陳述、敘述』（○）。observe 是台灣與華人世界譯者沒有搞懂的字詞，翻譯一錯再錯。
參見筆者專文
再來一個打敗全台灣的英文字 observe 錯到進棺材入土
又一個打敗全台灣的英文字 sympathy
常見的台灣白癡碩博士的白癡翻譯 be responsible for 從學英文開始到進棺材都錯 一路錯到掛
94頁末6行：the son of an impoverished peasant smallholder是『一位貧窮小農之子』（○），被誤譯為『佃農之子』（X）。peasant smallholder 是小農，sharecropper 是佃農，不該混淆。
94頁末2行：several hundred ministers and secretaries of state是『數百位部長與國務委員（政務委員）』（○），被誤譯成『數百位部長與國務卿』（X）。Secretary of State 在美國是國務卿，相當於各國的外交部長（Foreign Secretary 或Minister of Foreign Affairs），但是在其他國家的Secretary of State或 Minister of State是國務委員或政務委員。
99頁末4行：『蘇丹亞伯拉罕』（X），原文的Ibrahim應該譯為穆斯林常見名字『易卜拉欣』（○）。
101頁首行：political spectrum是常見政治用語『政治光譜』（○），被縮併譯成『政治』（X）。筆者與編輯的程度太差了。
102頁首行：Sultan意思就是『國王』（○），卻被譯為累贅的『蘇丹王』（X）。
104頁4行：address是『處理』（○）、『解決』（○），被誤譯成『面對』（X）。
104頁5行：glibly是『敷衍了事』（○），被誤譯成『能言善道』（X）。
104頁末2行：critics of government是『批評政府的人士』（○），被過度翻譯為『政治評論論家』（X）。『批評政府的人士』≠『政治評論論家』兩者意涵差距很大。
104頁末5行：three decades 是『三十年』（○），被誤譯成『四十年』（X）。譯者與編輯算術有夠差。
106頁末7行：blank-faced意思是『面無表情』（○）、『一臉茫然（○），亂譯為『一本正經』（X）。
107頁4行：armour troop carrier是『装甲運兵車』（○），卻誤譯成『裝甲吉普車』（XX）。軍事白癡。
108頁6行：NGO是『非政府組織』（○），被譯成『非營利組織』（XX），譯者與編輯沒有常識，NGO與NPO傻傻分不清楚。
128頁末5行：一百二十萬（X）。一千二百萬（○）。12 million。
………………
284頁首行：『薩拉菲派』（？）。『返古派』（○）。譯者使用音譯不算錯，她還抄襲維基百科中文做了註釋，卻還不知道該字詞的阿拉伯文意思。
318頁末7行：『前越軍部隊長官』（X）的原文是 a former artillery officer in the Vietnamese army，正確的翻譯是『前越南陸軍砲兵軍官』（○）。譯者與編輯非常不敬業，愈來愈有洪蘭接班人的態勢。
***台灣譯者普遍缺乏軍事常識，以致常常出錯。參見筆者專文：
軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯 以《共產元年 1917》譯本為例
Enterprise一個字打敗全台灣 台灣與華人世界常見的軍事白癡翻譯
兩本有關以色列的簡短易讀書籍【這才是以色列】【武器奇才以色列】翻譯糾錯改正
326頁末行至327頁首行：『自由貿易的政權樹立』（X）是白癡翻譯，譯者與編輯不懂英文regime除了『政權』之外，還有『制度』（○）、『體制』（○）、『規章』（○）等定義。
329頁末4行：『全面戰略合作關係』（X），原著 comprehensive strategic partnership是中國外交用語，必須要還原為中文原典的『全面戰略夥伴關係』（○）。
***筆者有篇專文探討翻譯時的漢字原典重現問題。參見：
331頁末6行：『中共國家主席』（X），中共（中國共產黨）最高領導是『總書記』（general secretary），中國（○）（中華人民共和國）的最高領袖才是『國家主席』（president）。
***有關中國、中國大陸、大陸、中共的字詞辨誤，參見筆者文章：
愛丁堡大學翻譯研究碩士翻譯《滾出中國》 結果滾出了其程度不佳的真相 白癡翻譯大賽入圍
毛主義：紅星照耀全世界，一部完整解讀毛澤東思想的全球史 翻譯糾錯改正
334頁末行：『中國總理江澤民』（X），原著明寫著president 就是國家主席（○）。鼎鼎大名的江澤民當過中共總書記與中國國家主席，根本沒當過中國國務院總理。譯者與編輯嚴重缺乏常識。
338行6行：『馬來西亞的凱瑞集團』（X），這家華人的企業集團的中文名稱是『嘉里』（○），台灣的『嘉里大榮物流』（Kerry TJ Logistics）就是其事業之一。
339頁末4行：『極力牽制中國』（X）。『圍堵』（○）、『遏制』（○）。國際關係用語contain。
342頁2行：原文bailout是很常見的財經用語，指『紓困』（○）。譯者翻譯為『援助』（X），完全不專業。這位譯者必須降級去翻譯比較簡單的書籍，其腦力無法處裡知識密度中級到高級的書籍。
344頁首行：littoral combat ship是有名的美製『濱海戰鬥艦』（○），被譯成很不專業的『沿海戰艦』（X）。
346頁末7行：『防空區』（X）。『禁航區』（○）。原文air exclusive zone。
353頁末4行：『穆斯林民族主義人士』（XX）。『民主人士』（○）。原文democrats。
357頁4行：『預言』（X）。『胡言亂語』（○）。原文garbled rambling。
361頁6行：『人口超過九千萬』（X）錯了，原著明明是80 million（八千萬）（○）。譯者與編輯混太兇了。
362頁9行：『菲律賓當局』（X），一看就知道錯了。杜特蒂當總統，他就是當局，他的特立獨行使很多人感到不安，這些人是『既有體制的受惠者』（○）、『既得利益者』（○）。原文upset the Philippine establishment 的establishment是常見的政治用語，中文是『建制派』（○），指的是既有體制的維護者，不願意改變現狀。
364頁末3行：『中央國家』（X）是政治白癡翻譯，原文centralised state 是『集權國家』（○）、『集中權力的國家』（○）。centralised的相反詞是decentralised（分權、去集中化）。
366頁8行：『數萬名抗議民眾』（X）。『數十萬』（○）。hundreds of thousands of protesters，若確定人數大概範圍，確實已經破萬然後破十萬，就是數十萬。若不確定則是跨張表達法（hyperbole），泛指很多很多，多到不可勝數。
368頁6行：『發動抗爭要求獨立』（X），原文 secession 是『分離』（○），不是『獨立』（independence）。
372頁8行：『陸基神盾驅逐艦』（X）。神盾驅逐艦（○）。原文沒有land-based 這個字，譯者自己亂加字，而且是錯的。驅逐艦是水面載體，就是海基，怎麼會是陸基。譯者與責任編輯都是軍事文盲。可悲！
373頁6行：『保守派』（X）。『建制派』（○）（establishment）。政治專業用語。
375頁末8行：『數萬人』（X），原文 hundred thousand是『數十萬人』（○）。譯者與編輯算術不佳。
……………………
錯誤族繁不及備載
***丁連財著作《白癡翻譯》印刷紙本已售罄，有需求者請直接向書泉出版公司母公司五南第六編輯室黃副總編輯 chiefed6c@wunan.com.tw 反映，市場需求夠大，出版社才會考慮再刷再版。另外選擇是到GooglePlay 尋找購買電子版。
除了《白癡翻譯》，丁連財另有與英文字源和英文典故有關書籍四本
WOW！字彙源來如此：社會篇
WOW！字彙源來如此：生活篇
WOW！字彙源來如此：健康篇
縱橫英文時空：暢遊古今典故
***其他翻譯錯誤證據照片
